デイトレーダー生存率向上ブログ

先の死刑に関するメルマガ、私としては非常に腹立たしく思っていた事をつい書いてしまったのですが、配送する直前には、やっぱりあんな内容で配送して良いものやら、悪いものやら、かなり迷ってしまいました。

ところが、全くの予想外と言うのか、多数の肯定的な感想メールを頂いて驚いています。
今度、いくつかご紹介しますね。

私の無料レポートでも常々感想をお願いしているのですが、それとは比較にならないほどの反響で、やはりこの問題はカテゴリを越えて関心が高いと感じると共に、私の無料レポートの出来は大した事無いんだな～と、複雑な心境です。

できるだけお返事を書いているところですが、完了にはまだ数日かかると思われます。
今しばらく、お待ち下さいね。

「トレードと無関係の内容でも読むよ！」という優しいメールも多数頂いており、今日だけ調子に乗らせて頂いて、続編をお送りします。

前回の記事がつまらなく感じられた方は、申し訳ありませんが、今回はこのまま他のサイトへの移動をお願いします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最高裁で確定した刑罰の執行を法相の裁量にゆだねると言うのは、法律の自己矛盾以外の何ものでもありません。
歴代の法相には「信仰上の理由から執行命令は出せない」なんてトンチンカンな輩（だったら、最初から法相を引き受けるな！）さえいた事を思えば、堂々と執行の自動化を提言した鳩山法相は、法相の歴史に名を残す資格があります。
であるからこそ、亀井氏の面会要請を拒否なんかしてないで、直接会って、謝罪を要求するべきです。土下座させればいい。
誤らないのであれば、それこそ裁判で完全決着させるべきです。
複数の人の前で「おまえはバカだ！」と言われたら、侮辱罪に問えるのが日本です。
あらゆるメデイアを通して、しかるべき理由もなしに「人間の資格が無い」なんて言われたら、どう考えても引下る理由がない。

かと言って、私がコチコチの死刑論者だという訳でもありません。
世界の趨勢は死刑廃止に向かっており、先進国を自認する日本が、いつまでも死刑を存続できるとも思えません。
また、間違いを起こすのが人間であるのに、その人間が人間を殺す事を合法化すべきではない、という意見には、確かに一定の力があります。

しかし、死刑を廃止するのであれば、その前に死刑に変わる刑罰を用意しておかねばならず、この議論なしにやれ廃止だ、存続だと議論しても何も進捗は期待できないのです。

ましてや、

「リボンを蝶結びにしてあげようとしたら、窒息死してしまった。」
だの、
「押入れに入れれば、ドラえもんが助けてくれると思った。」
だの、
「生き返らせる為に、射精した。」
だの、

被害者家族を一層苦しめ、裁判制度そのものを愚弄する抗弁を続ける弁護団は、テロリストにも等しい確信犯集団だと思います。
法律の素人ならまだしも、プロ中のプロの集団ですよ？
法律に従えないし、議論している時間も無いから、事実を曲げて争う。
こんなの明らかな「脱・法・行・為」じゃないですか？
こんな事が公然と通るのであれば、日本は法治国家の看板を下ろさねばなりません。
判決は「死刑」以外にはありえないし、この弁護団は弁護士資格を剥奪されても文句は言えません。

今、日本には、

（A)「被告に更正の可能性が無いと判断された場合の死刑」

と、

（B)「被告が更正する事を前提とした、死刑以外の刑罰」

の2種類しか存在していません。

「どんなに凶悪な犯罪を犯し、何百人殺しても、絶対に死刑にはならず、更正を前提とした刑罰が科せられるだけ。」

今、死刑を廃止したら、こんなばかげた法の空白が生まれてしまうのです。

死刑廃止を議論する事以前に、

「更正する事を前提としない、死刑以外の選択肢」

が、どうしても必要なのです。

私には、こんな判決文が聞こえてきました。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

主文、被告を「生刑」に処す。

無辜（むこ）の尊い命を容赦無く奪ったのであるから、被告は被害者の分まで、1日でも長く、健康によく留意して、ただ生き続ける事を科す。
当然ながら自殺を禁じ、もしこれを図った場合には、確実に阻止し、しかるべき懲罰（殺人を繰り返した罰）を加えるものとする。

被告が悔悛（かいしゅん）、更正する事を、何人も、いささかも期待しない。
更正しても、またしなくても、当刑の執行には何ら影響しない。

また当刑は、恩赦・特赦等、一切の減刑措置の対象とはならず、被告の寿命が尽き果てるる時をもってのみ完了する。
従って、被告が生きて出所する可能性はない。
唯一、当判決が冤罪である事を実証する新証拠が発見された場合にのみその限りではないが、被告に犯行の記憶があるのであれば、今すぐ一切の（出所の可能性に対する）希望を捨てよ。

無辜の命を理不尽に奪い、生きる喜びも全て無条件に奪ったのであるから、被告にも、一切の喜び、娯楽は与えない。
（出所後の職業訓練の意味も兼ねた）懲役にも、当然科さない。
健康維持の為の1日30分の運動時間を除いては、独居房にて、決められた時刻に起き、決められた食事を取り、決められた時刻に就寝する事。

看守、及び月1回の弁護士との10分を限度とした面会以外、被告を人間を目にも耳にもしない環境に置く。毎日の運動も、被告一人で行う。
映像、画像、活字、音楽なども、裁判所が「全く娯楽性が無い」と判断し許可するもの以外は、一切与えない。

繰り返し言うが、何を学び、何を考え、どう反省しようが、しまいが、当刑には一切影響しない。被告には、ただ生き続ける事のみを科す。
今日も、明日も、1０年後も、５０年後も、変わることは何もない。
何か変わるとすれば、いつか被告の寿命が尽きるその日だけである。

当判決の後、収監されるまでの２４時間以内に、家族親戚には最後のお別れを済ませておく事を特別に許可する。
（被害者にはその機会すら与えられなかった）
これを経過すれば、被告が目にする人間と言えばは、終生、看守か弁護士、又は医師以外に無いからである。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

死刑を人が執行するかわりに、生かせて囚人にひたすら死神のお出ましを
待たせる刑罰。

命を絶つ死刑に代わって、生きる希望の一切を断つ生刑。

ある意味、死刑より酷いです。人道的な議論はあるでしょう。
でも、死刑の持ついくつかのデメリットは解消されるし、ただ意味もなく判決や執行まで何年も何十年も待たされる被害者家族の心情を考えれば、傷は癒えないまでも、心の再出発が早まる事だけは間違いないでしょう。

あなたは、どう思いますか？

（私は、法律には全くの門外漢であり、判決文が稚拙である事は重々自覚しております。この点は何卒ご容赦お願い致します。）